Специализируемся только на защите юридических лиц в Арбитражных судах уже 13 лет, поэтому беремся даже за сложные дела, от которых другие отказываются
Дело № А56-6771/2022 г.Санкт-Петербург
Дело № А56-6771/2022 г.Санкт-Петербург
Сумма требования:
1 753 274 р.
Сумма взыскания:
1 753 274 р.
Дата подачи 26.01.2022
Вынесено решение 14.04.2012
Предмет спора: взыскание по договору поставки (драгоценные металлы) Сложности: часть долга по договору уступлены третьему лицу, срок исковой давности пропущен
Предмет спора: взыскание по договору поставки (драгоценные металлы) Сложности: часть долга по договору уступлены третьему лицу, срок исковой давности пропущен
Предмет: взыскание субсидиарной ответственности Основание предъявления требований: 1. По вине управляющей компании расторгнут основной доходный договор 2. Не погашены требования кредиторов 3. Не передана документация на организацию 4. Приняты управленческие решения, которые привели к банкротству Результат: в первой инстанции оспорили все основания, за исключением передачи документов Состояние: дело слушается в апелляции
Предмет спора: взыскание по договору поставки (драгоценные металлы) Сложности: часть долга по договору уступлены третьему лицу, срок исковой давности пропущен
Закажите обратный звонок или позвоните нам по телефону.
Наш специалист свяжется с вами и обсудит все вопросы. Мы предварительно анализируем ситуацию и определяем чем можем быть полезны.
2
Проводим встречу
Уже на первой встрече наши клиенты получают основные ответы на свои вопросы. Мы совмество анализируем ситуацию и предлагаем варианты решений. Далее определяем порядок работы и выставляем сроки.
3
Начинаем сотрудничество
После того как Вы познакомились и убедились в компетенции наших юристов, Вы можете принять решение о заключении договора на оказание юридических услуг. Наша задача выполнить работу "под ключ".
СТОИМОСТЬ УСЛУГ
Консультация по телефону
Разработка иска
Анализ материалов, формирование доказательной базы, подготовка искового заявления, выдача клиенту
Анализ материалов, формирование доказательной базы, подготовка искового заявления, выдача клиенту
Анализ материалов, формирование доказательной базы, подготовка искового заявления,выход в судебное заседание
Подача документов в суд
5 000 р.
20 000 р.
бесплатно
Представление интересов в суде первой инстанции "под ключ"
Кассация
Апелляция
Досудебное урегулирование спора
Ознакомление с материалами дела
50 000 р.
от 25 000 р.
от 35 000 р.
25 000 р.
от 5 000 р.
Судебный спор с проведением экспертизы
от 70 000 р.+ % вознаграждения
Анализ материалов дела, сбор и формирование доказательной базы, подготовка и подача искового заявления, участие в судебных заседаниях до вынесения решения суда первой инстанции
Анализ решения суда на предмет нарушения норм. Подготовка апелляционной жалобы. Выход в суд для поддержания позиции , а также для дачи ответов на вопросы суда и оппонентов
Анализ материалов, подготовка досудебного требования, при необходимости переговоры с контрагентом
Анализ решения суда первой инстанции и анализ решения суда апелляционной инстанции на предмет нарушения норм. Подготовка кассационной жалобы. Выход в суд для поддержания позиции , а также для дачи ответов на вопросы суда и оппонентов
Анализ материалов дела, сбор и формирование доказательной базы, подготовка и подача искового заявления. Обеспечение участия экспертов. Подготовка и формирование вопросов эксперту. Подготовка возражений на экспертизу. Принятие решения о постановке дополнительных вопросов. Участие в судебных заседаниях до вынесения решения первой инстанции
СТОИМОСТЬ УСЛУГ
Консультация по телефону
Разработка иска
Анализ материалов, формирование доказательной базы, подготовка искового заявления, выдача клиенту
Анализ материалов, формирование доказательной базы, подготовка искового заявления,выход в судебное заседание
Подача документов в суд
5 000 р.
20 000 р.
бесплатно
Представление интересов в суде первой инстанции "под ключ"
Кассация
Аппеляция
Аппеляция
Досудебное урегулирование спора
Ознакомление с материалами дела
50 000 р.
от 25 000 р.
от 35 000 р.
25 000 р.
от 5 000 р.
Судебный спор с проведением экспертизы
от 70 000 р.+ % вознаграждения
Анализ решения суда на предмет нарушения норм мат. Подготовка аппеляционной жалобы. Выход в суд для поддержания позиции и ответов на вопросы суда и оппонентов
Анализ решения суда и анализ решения аппеляционной инстанции на предмет нарушения норм мат. Подготовка аппеляционной жалобы. Выход в суд для поддержания позиции и ответов на вопросы суда и оппонентов
Анализ материалов дела, сбор и формирование доказательной базы, обеспечение участия дополнительных экпертов. Подготовка и формирование вопросов эксперту с целью получения. Подготовка возражений на экспертизу. Принятие решения о постановке дополнительных вопросов. Участие в судебных заседаниях до вынесения решения первой инстанции
Скорее всего, один из наших юристов уже решал вопрос, похожий на Ваш
Опишите в двух словах, что случилось. Юрист с опытом именно в Вашем вопросе в течение 15 минут даст подробный ответ, что делать и какие перспективы. Это бесплатно и ни к чему не обязывает, но Вы будете знать, как поступить.
Посмотрите видео-отзывы наших клиентов, которым мы помогли выиграть суды, взыскать миллионы рублей, отстоять законные права
Рекомендательные письма
Посмотрите видео-отзывы наших клиентов, которым мы помогли выиграть суды, взыскать миллионы рублей, отстоять законные права
Наши юристы входят в число авторитетных экспертов Санкт-Петербурга
Управляющий партнер Ирина Невзорова участвует в крупнейших мероприятиях при поддержке государства и СМИ, проводит специализированные тренинги в области права.
Обращение генерального директора
Приветсвуем Вас! Меня зовут Ирина Невзорова. Моя команда более 13 лет защищает интересы компаний и предпринимателей в Арбитражных судах по всей России. Успешная работа компании "Невзорова и партнеры" подтверждается большим количеством выигранных дел и отзывами клиентов, которые Вы можете посмотреть на этом сайте. Я лично контролирую все дела, в которых участвует команда. Поэтому Вы можете задать мне вопросы напрямую по телефону +7 (812) 603-47-69
Обращение генерального директора
Приветствуем Вас! Меня зовут Ирина Невзорова. Моя команда более 13 лет защищает интересы компаний и предпринимателей в Арбитражных судах по всей России. Успешная работа компании "Невзорова и партнеры" подтверждается большим количеством выигранных дел и отзывами клиентов, которые Вы можете посмотреть на этом сайте. Я лично контролирую все дела, в которых участвует команда. Поэтому Вы можете задать мне вопросы напрямую по телефону +7 (812) 603-47-69
Вам интересно кто будет с Вами работать?
Комеренко Александра Павловна
Ведущий юрист
Давайте вместе решим вашу задачу
Оставьте свой телефон, и мы свяжемся с вами в течение 15 минут.
Вам интересно кто будет с Вами работать?
Комеренко Александра Павловна
Ведущий юрист
Давайте вместе решим вашу задачу
Оставьте свой телефон, и мы свяжемся с вами в течение 15 минут.
Контакты
Контакты
Юридическая компания Невзорова и партнеры +7 (812) 603-47-69 г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д. 6 , офис 22
Контакты
Контакты
Юридическая компания Невзорова и партнеры +7 (812) 603-47-69 г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д. 6 , офис 22
Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя. На сайте использовано видео с YoyTube канала Верховного Суда РФ http://www.vsrf.ru/
Дело А56-35280/2017/намерение г. Санкт-Петербург
У арбитражного управляющего есть право получить дополнительное вознаграждение, например, при привлечении к субсидиарный ответственности контролируемое лицо, в нашем случае, арбитражный претендовал на вознаграждение 900 000 рублей, взыскивая их с контролируемого Лица должника, в первой инстанции нам удалось снизить до 500 000 рублей , во второй - мы полностью отменили вознаграждение.
Дело № А56-6771/2022 г. Санкт-Петербург
К нам обратился коммерческий клиент о взыскании дебиторской задолженности. Суть проблемы: контрагент нашего доверителя сильно задолжал по договору поставки ювелирных изделий. Мы составили досудебную претензию и вышли на контакт с нарушителем. Договоры были проведены успешно, но безрезультатно. Контрагент проигнорировал наши требования. Более того – он вовсе отказался решать вопрос без суда. Мы подготовлен иск в Арбитражный суд. Ключевое требование – взыскать свыше 1,2 миллиона рублей основного долга и более полумиллиона процентов. Таким образом, сумма задолженности имела шестизначное значение. Ответчик - подготовил возражения о том, что составленный договор поставки сфальсифицирован. Подпись генерального директора в нем – якобы «фейковая». Именно на этом основании он потребовал отказать в иске. Мы полностью сломили позицию ответчика. В рамках дела нами были подготовлены следующие документы: отзыв на возражения, возражение ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, уточнение исковых требований на дату заседания. Результат – суд отклонил ходатайство и возражения ответчика по делу. Никакой экспертизы проведено не было. Наши исковые требования были полностью удовлетворены – клиент получил миллионную задолженность.
Дело № А40-235501/21-65-2392 г. Москва
К нам обратилась компания за оказанием помощи по взысканию задолженности по договору транспортной экспедиции, а также сопутствующих санкций за неисполнение обязательств. В рамках этого договора были оказаны услуги на общую сумму 1 424 0000, а также на эту сумму согласованы и подписаны УПД. Однако в нарушении условий договора, контрагент не оплатит оказанные услуги. Мы оказали помощь в подготовке искового заявления о взыскании задолженности по договору и неустойки за неисполнение денежного обязательства, а также взыскания суд расходов. Во время спора должник осуществил частичную оплату задолженности, в связи с чем, было подготовлено уточнение исковых требований.
Дело № А40-235501/21-65-2392 г. Москва
К нам обратилась компания за оказанием помощи по взысканию задолженности по договору транспортной экспедиции, а также сопутствующих санкций за неисполнение обязательств. В рамках этого договора были оказаны услуги на общую сумму 1 424 000 р., а также на эту сумму согласованы и подписаны УПД. Однако в нарушении условий договора, контрагент не оплатит оказанные услуги. Мы оказали помощь в подготовке искового заявления о взыскании задолженности по договору и неустойки за неисполнение денежного обязательства, а также взыскания суд расходов. Во время спора должник осуществил частичную оплату задолженности, в связи с чем, было подготовлено уточнение исковых требований.
Дело № А56-6771/2022 г. Санкт-Петербург
К нам обратился коммерческий клиент о взыскании дебиторской задолженности. Суть проблемы: контрагент нашего доверителя сильно задолжал по договору поставки ювелирных изделий. Мы составили досудебную претензию и вышли на контакт с нарушителем. Договоры были проведены успешно, но безрезультатно. Контрагент проигнорировал наши требования. Более того – он вовсе отказался решать вопрос без суда. Мы подготовлен иск в Арбитражный суд. Ключевое требование – взыскать свыше 1,2 миллиона рублей основного долга и более полумиллиона процентов. Таким образом, сумма задолженности имела шестизначное значение. Ответчик - подготовил возражения о том, что составленный договор поставки сфальсифицирован. Подпись генерального директора в нем – якобы «фейковая». Именно на этом основании он потребовал отказать в иске. Мы полностью сломили позицию ответчика. В рамках дела нами были подготовлены следующие документы: отзыв на возражения, возражение ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, уточнение исковых требований на дату заседания. Результат – суд отклонил ходатайство и возражения ответчика по делу. Никакой экспертизы проведено не было. Наши исковые требования были полностью удовлетворены – клиент получил миллионную задолженность.
Дело № А40-235501/21-65-2392 г. Москва
Клиент обратился на стадии привлечения к субсидиарной ответственности в особо крупном размере, почти 1 млрд рублей, была проведена большая работа по анализу документов, подготовлены экономические заключения из 4 оснований, 3 в первой инстанции удалось исключить, четвертое будем отменять дальше в суде апелляционной инстанции
Дело № А56-16672/2022 г. Санкт-Петербург
К нам обратился клиент с проблемой - в августе он стал генеральным директором Общества. И обнаружил что в финансовой и бухгалтерской отчетности были выявлены недочеты, сомнительные операции между аффилированными лицами, операции с неравноценным встречным представлением, как итог множество сделок, которые вызвали у нашего клиента подозрения. Одной из наших задач был привезти в порядок учет деятельности общества, вторая задача - обезопасить директора и учредителей от действий бывшего генерального директора, а именно от ряда сделок, которые не отвечали интересам общества. Одной из сделок была - продажа автомобиля класса "люкс", который был приобретен в лизинг компанией за 4 млн. р., однако был отчужден, незадолго до снятия с должности бывшего генерального директора, на аффилированную компанию, где он являлась учредителем и директором, за низкую стоимость - 300 тыс. р. Нами было подготовлено и подано исковое заявление и проведена оценка на предмет целесообразности сделки, соответствовала ли стоимость автомобиля, рыночной стоимости на момент продажи. Заключение экспертизы было приобщено к иску. В первом же заседании, суд рассмотрел наши требования, и удовлетворил его в части убытков - исковое заявление было о взыскании убытков, с бывшего генерального директора.
Дело № А56-29372/2021 г. Санкт-Петербург
Мы вели дело о банкротстве, должник заключил мировое соглашение, но не исполнял его. Принято решение расторгнуть соглашение и возбудить процедуру банкротства.